紡織商會(huì)翻譯整理
2019年6月17日-21日、24日-25日,美國(guó)就3000億美元征稅事宜召開為期7天的聽證會(huì)。按照慣例，我會(huì)將把美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）每日公布的涉及紡織服裝產(chǎn)品的相關(guān)證詞翻譯、整理成快報(bào)按順序發(fā)布，供廣大紡織服裝企業(yè)參考。由于USTR網(wǎng)站證詞發(fā)布時(shí)間有所延遲，6月17日第一天聽證會(huì)內(nèi)容今日剛發(fā)出，故我會(huì)快報(bào)亦隨之滯后。
2019年6月17日，聽證會(huì)第一天
2019年6月17日，USTR于美國(guó)華盛頓就3000億美元擬征稅計(jì)劃召開聽證會(huì)。聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)由來自中美兩國(guó)的企業(yè)和行業(yè)代表參加，當(dāng)天共8個(gè)小組，總計(jì)49名代表發(fā)言，關(guān)于紡織服裝的證詞共八份。其中反對(duì)征稅的證詞七條，支持征稅的證詞一條。
第1小組：
第二位發(fā)言人：Quinn羊絨服裝公司（Quinn Apparel, Incorporated and Qi Cashmere） Jean Kolloff（反對(duì)）
1.要求排除HTS代碼類別6110.12和所有后綴特別是10.20和10.10。擬征關(guān)稅的數(shù)額與時(shí)間對(duì)公司造成了巨大的負(fù)擔(dān)；
2.羊絨僅能由中國(guó)內(nèi)蒙古阿拉善山羊身上生產(chǎn)，由于此種特性，我們的采購(gòu)要求決定了中國(guó)進(jìn)口，且對(duì)他國(guó)替代品尋找失��；
3.美國(guó)毛衣工業(yè)早已轉(zhuǎn)移到亞洲，美國(guó)已不再有相關(guān)機(jī)器與勞動(dòng)力。若要在美國(guó)重建生產(chǎn)需花費(fèi)巨額時(shí)間和金錢。中國(guó)是最熟練且實(shí)惠的羊絨服裝供應(yīng)商；
4.附加關(guān)稅將導(dǎo)致我公司與零售商的巨大損失。升高的價(jià)格會(huì)加速零售商的死亡；
5.貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)侵蝕全球信心并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，也會(huì)打擊企業(yè)與投資者的信心；
6.多征關(guān)稅將導(dǎo)致中小企業(yè)裁員甚至倒閉。
第四位發(fā)言人：Planet Gold公司（Planet Gold Clothing Company）Jeff Fischer（反對(duì)）
1.美國(guó)服裝業(yè)已經(jīng)在經(jīng)歷艱難的時(shí)期，加征稅將雪上加霜；
2.零售商無法接受25%加征稅將減小貿(mào)易量，這會(huì)傷害到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)；
3.目前在中國(guó)正在進(jìn)行的生產(chǎn)訂單如果被移動(dòng)將會(huì)影響整個(gè)生產(chǎn)時(shí)間軸；
4.中國(guó)工廠效率大、價(jià)格低，且有些織物只能在中國(guó)生產(chǎn)。
第五位發(fā)言人：Leadig Lady公司（Leading Lady, Incorporated）Mark Corrado（反對(duì)）
1.我們無法自行承擔(dān)25%的征稅因?yàn)槲覀兊睦麧?rùn)已經(jīng)很低。我們只能通過提高價(jià)格的方式應(yīng)對(duì)加征稅。這樣一來消費(fèi)者將轉(zhuǎn)去購(gòu)買更便宜的替代商品；
2.美國(guó)沒有可以縫紉的勞動(dòng)力；
3.將工廠設(shè)在除中國(guó)外的其他國(guó)家的企業(yè)無需面臨加征稅，這會(huì)失去我們的市場(chǎng)份額；
4.如將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出中國(guó)需要很長(zhǎng)時(shí)間來尋找替代生產(chǎn)商。
第6小組；
第一位發(fā)言人：VF公司（VF Corporation）Patrick Fox（反對(duì)）
1.紡織服裝和鞋類已經(jīng)是美國(guó)除了煙草和花生制品外關(guān)稅最高的產(chǎn)品；
2.所征稅負(fù)擔(dān)將由銷售鏈向下傳遞，最終影響消費(fèi)者的購(gòu)買力；
3.關(guān)稅將降低企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；
4.美國(guó)沒有必要把重心放在低薪制造業(yè)工作上，而應(yīng)關(guān)注高新工作如設(shè)計(jì)、創(chuàng)造來實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值；
5.加征稅會(huì)對(duì)美國(guó)就業(yè)造成損害多于解決問題；
6. HTS第61,62和64章的關(guān)稅將對(duì)VF采購(gòu)業(yè)務(wù)的靈活性產(chǎn)生負(fù)面影響，并抑制我們管理成本的能力，而這些產(chǎn)品在“中國(guó)制造2025”產(chǎn)業(yè)政策中均未被引用。
第四位發(fā)言人：美國(guó)服裝鞋業(yè)協(xié)會(huì)（AAFA）Rick Helfenbein（反對(duì)）
1.產(chǎn)品已經(jīng)賦稅很重；
2. 我們的產(chǎn)品與主管部門在偽造技術(shù)轉(zhuǎn)讓和IP盜竊方面試圖解決的根本問題不相交叉；
3.中國(guó)是美國(guó)服裝產(chǎn)品的最大供應(yīng)商。其他國(guó)家加在一起也沒有足夠的能力生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品數(shù)量；
4.這會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格上漲、產(chǎn)品完整性下降，引發(fā)對(duì)產(chǎn)品安全問題的擔(dān)憂；
5.美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將花費(fèi)更多。
第7小組；
第一位發(fā)言人：Loftex家居（Loftex Home）Charles Gaenslen（反對(duì)）
1.中國(guó)占美國(guó)毛巾市場(chǎng)的40%以上；
2.將生產(chǎn)由中國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家需要花費(fèi)巨額金錢與時(shí)間；
3.若商品轉(zhuǎn)移商品質(zhì)量難以保障；
4.商品價(jià)格會(huì)上升，影響消費(fèi)者利益。
第三位發(fā)言人：Parkdale Mills,Daniel Nation（支持）
1.中美的貿(mào)易關(guān)系畸形且片面，中國(guó)紡織服裝出口額占全球比例的40%已主宰市場(chǎng)；
2.中國(guó)對(duì)市場(chǎng)的主宰得益于其不合法的行為，國(guó)家贊助的補(bǔ)貼，不道德的勞工和影響環(huán)境行為以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜竊；
3.紡織服裝業(yè)是中國(guó)最大的單一工業(yè)就業(yè)供應(yīng)商，如果美國(guó)想解決中國(guó)猖獗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題，那么對(duì)其經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的部門將需要最終納入301報(bào)復(fù)名單；
4.威脅中國(guó)對(duì)紡織業(yè)數(shù)千億美元出口的非法束縛，將大大提升美國(guó)在這些談判中的影響力；
5.加征稅對(duì)消費(fèi)者和零售商造成的影響被夸大了。除中國(guó)外還有很多其他全球供應(yīng)商；
6.通過最終解決中國(guó)在紡織行業(yè)的大規(guī)模非法貿(mào)易活動(dòng)，特朗普政府可以通過美國(guó) - 西半球紡織品和服裝生產(chǎn)鏈幫助引導(dǎo)新的投資，生產(chǎn)和就業(yè)；
7. 中國(guó)的非法行為導(dǎo)致了數(shù)百萬美國(guó)工作崗位的流失。
第五位發(fā)言人：家居時(shí)尚產(chǎn)品協(xié)會(huì)（Home Fashion Products Association）,Jeffery Kaufman（反對(duì)）
1.加征稅將導(dǎo)致行業(yè)價(jià)格升高、銷售降低、就業(yè)減少；
2.紡織制造業(yè)不會(huì)再回到這個(gè)國(guó)家。耗費(fèi)巨大人力物力財(cái)力試圖重建一個(gè)低收入產(chǎn)業(yè)不劃算；
3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資將受到影響；
4.中低階層家庭所受負(fù)面影響最大；
5.其他國(guó)家無法全部吸收來自中國(guó)的紡織品生產(chǎn)量，即使能夠吸收，價(jià)格也會(huì)上漲；
6.美國(guó)仍有一小部分紡織品生產(chǎn)者，如果沒有進(jìn)口的原料他們無法生產(chǎn)，將導(dǎo)致裁員；
